User adatok

 Név: Ábrahám Tamás
 Felhasználónév: Donald Kacsa
 Email-cím: booyakasa_22(kukac)hotmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ:
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.14. 6:31  l  #39587

Na, a Sens megmutatta Hagelin gólja előtt, hogy mit nem szabad csinálni. Egy rakás eladott korong, amik miatt nem tudtak kijönni a harmadból.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.14. 6:27  l  #39586

Theodore 1st career goal! Mellesleg most nem volt csúnya Getzlaf passza.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.14. 6:13  l  #39584

Nem tudom, hogy most ez BB szokásos kavarjuk meg a sorokat taktikája miatt van vagy pedagógiai okokból, de most a 4. sort is centerezi.

San Jose Sharks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.13. 16:01  l  #20029

Szerintem azért jobb nektek, ha PO-ba fogtok jutni. Kevésbé néz ki szarul mondjuk egy 15. választás a Bruins-nál, mint mondjuk egy top 10 pick a Jones cseréből.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.13. 12:01  l  #39581

Én elsősorban a tavalyi évre gondoltam, hogy nem jutott még kiemelt szerephez. Azt olvastam Rotyitól, hogy idén a sok sérülés miatt szerepet kapott a top 6-ban.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.13. 10:20  l  #39578

Drouin még csak 20 éves és már a draftnál is megmondták róla, hogy első soros potenciál, viszont long term project. Ezen kívül amennyire tudom, tavaly főleg 3.-4. sorban használták. A harmadik dolog meg, hogy jelenleg kb Ritchie az egyetlen prospect, akiből lehet top 6 játékos, szóval a jövőnket is megkönnyítenénk.
Skinnerrel nekem az a bajom, hogy évről-évre egyre gyengébb produkciót mutat. Nyilván amiatt is lehet, hogy a Canes-nél van, de nem lenne szükségünk még egy olyan beégésre, mint van Hagelinnel vagy Silfverberggel.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.13. 9:14  l  #39575

Buried at the bottom of the Pacific Division standings a month ago, the Anaheim Ducks climbed to third in the division and within striking distance of a playoff berth. Credit for this improvement belongs to the outstanding performance of rookie goalie John Gibson and the solid play of their defense corps.
Offense, however, remains a problem for the Ducks. Since Dec. 1, they’ve managed to score three-or-more goals only three times and remain the league’s lowest-scoring team. Their offensive production drops significantly beyond first-line forwards Corey Perry and Ryan Getzlaf, who are well below last season’s high-scoring pace.
It’s anticipated Ducks GM Bob Murray could swing a deal soon to boost his club’s anemic scoring. The Ottawa Sun’s Bruce Garrioch reports Murray seeks a scoring forward and could draw upon his blueline depth for trade bait. Garrioch claims several teams are closely following the Ducks.
The Ducks’ recent acquisition of goaltender Dustin Tokarski from the Montreal Canadiens prompted SI.com’s Allan Muir to speculate backup goalie Frederik Andersen could hit the trade block. Muir suggests the Calgary Flames and Arizona Coyotes could use the 26-year-old Andersen but doubts Murray will deal him to a division rival.
Recent rumors link the Ducks to unhappy Tampa Bay Lightning sophomore winger Jonathan Drouin, who’s currently toiling in the minors and has requested a trade. The Lightning could use a right-handed shot to anchor their power play. Blueliner Sami Vatanen, a restricted free agent at season’s end, could be a possible trade candidate for the former 2013 first-round pick. The recent call-up of promising Shea Theodore prompted some observers to suggest Vatanen, 24, could become expendable.
Drouin, however, has yet to fully establish himself at the NHL level. While the 20-year-old remains a promising offensive talent, he’s probably not yet ready to skate on the Ducks’ top-two forward lines. Murray could prefer a more established young winger capable of bolstering Anaheim’s offense now and in the coming seasons.



Forrás: thehockeynews.com

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 23:29  l  #23911



Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 19:25  l  #39572

Én reménykedek azért.

A TSN-es Seravalli írása a mai #MondayMustRead-ből:

Jonathan Drouin was held without a point on Saturday and Sunday after netting two goals in his AHL season debut on Friday night under the watchful eye of scouts. Drouin’s three games in 70 hours along the New York Thruway marked his only action in a calendar month, aside from a Dec. 30 outing with the Lightning. Drouin, 20, admitted his legs were “way more into it” on Saturday compared to Friday, according to the Syracuse Post-Standard. Bob McKenzie’s theory that Steve Yzerman’s best offers for Drouin may come this week makes this a saga worth watching. Keep an eye on the Anaheim Ducks. They were one of the teams to see Drouin on Saturday, and the Ducks have quite a few young defencemen in the pipeline to offer. They need scoring. A package could be built around Shea Theodore, picked 23 slots behind Drouin in 2013, who has turned heads in his recent NHL call-up after a hot start in AHL San Diego. Theodore may be expendable with the continued development of Brandon Montour.


Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 16:00  l  #45864

Inkább mi szopattuk le magunkat, mint ti minket.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 13:50  l  #39570

Mégis mi gond van azzal, hogy ott van RC neve is? Szerintem a bajuszos hamarabb kapná meg a vezető edzői szerepet, mint Ő és Murrayt se gondolom olyan hülyének, hogy visszahozná.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 11:58  l  #39565

  Jaja, láttam meccs közben ezt a tweetet és nem is örültem, hogy egy darab Tampa scout se volt, de a remény hal meg utoljára. Az viszont azért (számomra) érdekes, hogy még Armstrong is ott volt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 11:35  l  #39563

Természetesen nem csak pechről van szó. Kb. Perry az egyetlen játékosunk, aki be tud fejezni helyzeteket és nagyon esetleg mondanám még Keslert és Rakellt. A többieknek viszont még a 10 gólt is necces lesz elérni, nemhogy 20-at, márpedig, ha nincs legalább 3-4 játékos, aki stabilan tudna hozni 20+ gólt, akkor nincs miről beszélni. Drouinnal talán tudnánk egy kis életet vinni a második sorba és nem lenne Kesler annyira egyedül.

Egyébként nagyon olyan érzésem van, hogy megint lecsúszunk róla és mondjuk Higgins-szel csinálunk egy ilyen alibi cserét, mint ahogy Lombardit is pár éve hoztuk második soros centernek, ami kész vicc volt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 10:03  l  #39561

Bármit csinált volna csak jobb lehetett annál, hogy nyomás alatt beviszi a saját harmadba a korongot. Nem értem, hogy mi a francot akart igazából és hogy miért gondolta, hogy Sheahannel a nyakán jó ötlet ez.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 4:36  l  #39558

Mrazek, Abdelkader és Getzlaf voltak a Detroit legjobbjai.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 4:27  l  #39557

  Istenem, Getzlaf. Túl logikus lett volna a semleges harmadban egy passz. Inkább vigyük be a saját harmadba, szórjuk el a korongot és lövessünk velük egy gólt! Sokkal jobb.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 3:40  l  #39556

Ahhoz képest, hogy második harmad, egész vállalható volt. Szerencsénk továbbra sincs. Eddig ma is két vasat lőttünk. Hagelin a kihagyott helyzetek ellenére most kifejezetten tetszik, sok helyzetet csinál a sebességével. Az ikrek szárnyalnak. Védekezésben előfordulnak kihagyások, de ezt most betudom annak, hogy nem a cserepad oldalán volt a kapu. Ja, és valaki távolítsa el Sekacet a PP-ből és a csapatból, mert semmit nem tesz hozzá. Őszintén szólva, én egyáltalán nem könnyezném meg, ha nem kapna QO-t a nyáron, mert se védekezésben, se támadásépítésben nem használható. Neki Európában kéne játszania, mert az amerikai stílus egyáltalán nem fekszik.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.11. 2:56  l  #39555

Egy peches gól az első shift-ben teljesen megölte a játékunkat kb az első 10 percre. Na persze nem csak balszerencse volt, nagyon egyedül lett hagyva az alapvonal mellett Tatar. Lényeg a lényeg, hogy egy Thompson vasat leszámítva semmi helyzetünk se volt sokáig, nem bírtunk támadást építeni és minden küzdelmet a korongért a Wings nyert. Perry gólja azért megváltoztatta a játék képét és elkezdett a csapat játszani. Hozzáteszem, nem semmi fonáklövés volt. Hagelin már megint hatalmas helyzetet hagyott ki. Ilyen szempontból elég rosszul jött nekünk a szünet és vele a szenvedős második harmad.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.10. 9:16  l  #39553

Le se tagadhatná, hogy hiányzott már neki a játék. Az edzésen és utána az interjún is végig ott ült a mosoly az arcán.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.10. 9:07  l  #39552

Még mindig meccsben vagyunk Drouinért, bár azt olvasni, hogy nagyon nagy a verseny érte. Az biztos, hogy küldtünk scout-ot a ma hajnali AHL meccsére, szóval tényleg úgy tűnik, hogy BM komolyan gondolja. Rajtunk kívül még a Rangers, az Avs, a Habs és leginkább a Blues érdeklődik. A pletykák szerint Yzerman a szűkös cap miatt egy olyan fiatal játékost kér cserébe, akinek kezelhető lesz a jövőben a cap hit-je. És így merült fel, hogy Vatanen lenne az ellenérték. Én személy szerint őt nem adnám és nem is biztos, hogy a Bolts-nak is ő lenne a legjobb. Hogy miért nem adnám? Azért, mert nem maradna senki a védelemben, aki komolyan tudna segíteni a támadásépítésben (oké ott van Fowler, Theodore és Montour, de míg Fowler nem olyan veszélyes a kék vonalról, addig az utolsó kettőnek még fejlődnie kéne és ha idén még rájátszást akarunk és ott egy hosszabb PO run-t, akkor nincs időnk megvárni őket). És hogy a Tampának miért nem biztos, hogy Vatanenre van szüksége? Azért mert Vatmannel hosszabbítani kell és Yzermannek így is lesz bőven dolga az új szerződésekkel: ha nem nézzük Stamkost (mert mondjuk tényleg dobbantana a szezon végén), akkor is olyan meghatározó játékosoknak kell majd új szerződés, mint Killorn, Kucherov vagy Namestnikov. Azt azért nagyon remélem, hogy egy csere esetén nem fogjuk benyelni Carle-t a borzalmas cap hit-jével. Van elég túlfizetett védőnk Bieksával és Stonerrel.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.09. 20:23  l  #39548

Szerintem azért nem játszik, mert ő is sérült.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.09. 17:04  l  #39546

Ducks defenseman Simon Despres (concussion) is close to returning to the ice. Out since Oct. 16 game against Avalanche.
— Elliott Teaford

Némi jó hír. Remélem nem lesz befolyással a játékára ez az agyrázkódás.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.09. 13:53  l  #39543

Kíváncsi vagyok, hogy Lehtera cross-checking-jét vissza fogják-e nézni vagy kap-e valami büntit érte. Telibe Vatanen hátába a palánk mellett. Még szerencse, hogy nem lett belőle sérülés.
Egyébként, ha már szabálytalanságok... Nagyon sok a felesleges kiállítás. Pont a Leafs ellen mutattak egy táblázatot amely szerint az ellenünk és az aktuális ellenfeleink ellen befújt kiállítások aránya toronymagasan a miénk a legrosszabb a ligába 2005-06-os szezon óta (ha jól emlékszem azt a szezont írták kiinduló pontnak).
Nem vagyok egyébként teljesen elájulva a győzelemtől. Egy olyan csapatot vertünk meg, aki csak ellenünk vesztett el sérülés miatt 3 embert és még csak az sem lehet mondani, hogy kiegészítő játékosokról lenne szó (Allen, Bouwmeester és Stastny). Plusz nem volt Schwartz és Ott, aki különösen hasznos volt a legutóbbi meccsen ellenünk. Arról már nem is beszélve, hogy b2b második meccsén voltak (az első is hosszabbításos volt). Leginkább a harmadik harmadban azért már lehetett ennek érezni a fáradtságot rajtuk.
A gólokat egyébként elkerülhető hibákból kaptuk. Gibsonnak azt védenie kellett volna, ez nem kérdés, míg Holzernek nem lett volna szabad engedni, hogy csak így megkerüljék. Kb semmit nem csinált, csak Brouwer elé állt és mutatta, hogy itt vagyok. Vatanen is csúnyán eladta a korongot a semleges harmadban, amiből ki tudták ugrani Fabbrit. Nagyon tetszik ez a Fabbri srác. Jól húzott a Blues azon a drafton.
És eljutottam Vatanenig. Nem játszik mostanában hibátlanul, de úgy gondolom, hogy minden tisztelet kijár neki. Átvette Fowler sérülése miatt az első számú védő szerepét és adottságaihoz képest korrektül eleget is tesz annak, pedig most játszik ilyen magas prioritásban először ezen a szinten. Folyamatosan az ellenfelek legjobbjai ellen van a pályán egy olyan fostalicska párral, mint Bieksa (aki mondjuk szintén megemberelte magát, mert nem csinál annyi és olyan mértékű hülyeséget, mint Fowlerrel) és teljesen használható tud lenni a saját kapu előtt is.
Theodorenak is jár a dicséret, mert jól birkózik meg a ráháruló feladattal. Tényleg nagyon hasonló a játéka Fowleréval, amikor ő is szokta még csak az NHL-es légkört. Kifejezetten jól lát a pályán és okos passzokat tud adni. A lövése is teljesen rendben van és tudja is, hogy mikor érdemes elereszteni 1-1 löketet. Védekezésben vannak talán hiányosságai: érzésem szerint fizikálisan azért könnyű elnyomni, de az ütőjét okosan használja, hogy lassítson 1-1 támadást.
Egyébként most Keslerék is veszélyesek voltak, ami többnyire azért eddig szokatlan volt a szezonban. Most viszont nem éreztem azt, hogy Kesler egyedül lenne abban a sorban az építkezésben. Jó lenne, ha tudnák állandósítani ezt a formát, mert akkor nem lennénk nagyon az első sorra és a PP-re utalva. Depth scoring egyértelműen nem létezik nálunk jelenleg vagy legalábbis ez kevés. Addig el merek már menni, hogy 1-2 kivételt leszámítva ez a bottom 6 totál szar vagy legalábbis nem ér a tavalyi nyomába. Nagyon kellene szerezni Keslerék mellé egy top 6 playmaker-t (khm Drouin khm), hogy Hagelint oda tehessük ahova való és ezzel használhatóbb legyen a bottom 6, valamint Kesler(ék).
Rakellről akartam még írni, hogy nem szerzett ma pontot, de továbbra is szédületes, amit csinál. Bármikor, bármilyen szituációból veszélyes tud lenni. Álmomban nem gondoltam volna, hogy belőle lehet top 6 játékos, de kezd egyértelművé válni, hogy alkalmas erre. Ma is lőhetett volna nem egy gólt, de nem volt szerencséje. A remek cselezőkészségen kívül azt imádom benne, hogy kb nincs elvesztett korong számára a támadó harmadban: küzd, kapar, ütközik és egyáltalán nem ritka, hogy sikerrel is jár. Érzésem szerint ő fejlődött a legtöbbet a csapatban tavaly óta és dimenziókkal jobb játékos lett, mint volt.
Vasárnap Wings. Várom, mert mindig is szórakoztató volt ellenük játszani, még mindig nagyon sajnálom, hogy Keleten kötöttek ki. Fontos volna nyerni, hogy ne maradjunk le a PO hajszában.

@Sexton: ha egyre gondolunk, az inkább Parayko bravúros mentése volt, mint Getzlaf hibája. Ha nincs ott az ütője, akkor szerintem az gól lett volna.

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.08. 16:38  l  #18805



Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.08. 13:18  l  #48267




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.08. 8:30  l  #39537

Most hogy a sérülések miatt sorba hívjuk fel a meghatározó játékosaikat (először Ritchiet, aztán Theodoret), kissé visszaesett a teljesítményük. Még mindig PO helyen vannak, de beleszaladtak pár pofonba. Montour vezeti egyébként a házi kanadai táblázatot 6+28-cal 30 mérkőzésen és ezzel a ligában is a második a hátvédek között. Azért egy újonctól ez nem rossz. Ritchie 21 találkozón 12 gólt lőtt és 8 gólpasszt adott. A lőtt gólok tekintetében úgy 18. holtversenyben, hogy azért jó 10 meccsel kevesebbet játszott, mint az őt megelőző játékosok nagy része, szóval lehetne előrébb is. Ez szintén nem rossz egy 20 éves újonctól. Noesennek és Kerdilesnek nem igazán megy, utóbbiról azt is mondják kint, hogy nem lesz belőle semmi NHL szinten. Előbbit viszont dicsérik, mert ahhoz képest, hogy gyakorlatilag végig sérült volt az elmúlt két szezonban, jól játszik.

Toronto Maple Leafs Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.08. 8:19  l  #25909


Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 18:50  l  #29238




Szeretni fogjátok Friberget. Bottom 6-ba jó lehet, AHL-ben meg egyértelműen bizonyított már. Nem egy fineszes játékos, de megy, mint a mérgezett egér. Annyi baj van vele, hogy waiver köteles már, ha felhívnátok és vissza is küldenétek.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 18:48  l  #39528

 


Ennek nem örülök két okból. 1. csíptem Friberget. 2. azt sejteti, hogy Gibson hosszabb távra dőlt ki.

Edit: Stephens közben írta, hogy elvileg nem Gibson sérülése miatt van a csere, mert az nem olyan komoly. Akkor viszont nézek és vakarom a fejem... Esetleg Dobbyt vagy Andersent cserélnénk?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 18:41  l  #48551

The Colorado Avalanche have placed former first round pick D Brandon Gormley on waivers.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 16:47  l  #23080

Szerintem főleg ezért is szavazták be. Mármint, hogy jelezzék a szurkolók, hogy mekkora szakmai értéke van ennek a bohócgálának. Én őszintén szólva egyáltalán nem bánom, hogy bekerült. Legalább a denevérék égnek egy kicsit.

Columbus Blue Jackets Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 10:33  l  #5206

+ Ott van még most is nekik Murray és Savard vagy a prospect pool-ból Carlsson. Elég fiatal és stabil védelem lehet ebből. És ha még le is csúsznak Matthews-ról, akkor is olyanok közül válogathatnak, mint Laine, Puljujarvi vagy Chycrun. Ez így elég biztatónak néz ki hosszú távon. Abszolút win-win deal volt mind a két félnek.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 7:38  l  #39523

Holzer volt a legjobb védőnk ma szerintem és talán még Lindholm volt értékelhető, de egyébként tényleg nagyon szétszórtan játszott a védelem.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 7:37  l  #39522

Kizártnak tartom, hogy feloldotta volna a Jackets-nek az NMC-jét Getzlaf. Két év múlva meg lejár Johansen szerződése és nagy pénzt fog kérni, így nem férne be nálunk, szóval engem annyira nem tört össze a dolog. Szerintem teljesen korrekt csere ez. Jones-nak azért vannak hiányosságai. Elsősorban a játékintelligenciáját, szokták kritizálni, de képességei alapján bármi lehet belőle.

Toronto Maple Leafs Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 7:09  l  #25904

  Hogy a fenébe ne készültek volna ki idegileg, amikor azt látják, hogy az ellenfél kb bármilyen cheap shot-ot vagy szabálytalanságot megtehet következmények nélkül? Lásd Polak még odaver egyet a bunyó után Manson arcára, miközben kel fel, vagy JvR jól megszórja hóval Gibsont és a csak bosszantás céljából elkövetett hooking-ja Getzlaf ellen, Bernier az első PP-tek alatt gáncsolta a visszaigyekvő Coglianot, amiből majdnem gól is lett, Kadri fejre irányuló ütközése Perry ellen és az iponja Vatanen ellen vagy Matthias cross-checking-je is játékmegszakítás után, ha jól emlékszem Holzeren vagy Bieksán. És hogy ezeket mind megúszták kiállítás nélkül még nekem szurkolónak a pályán kívülről is baromi idegesítő volt. Ez a Bernier akasztás már az utolsó csepp volt. Persze nevetséges módon akkor is 5 on 3 PP volt a ti javatokra, holott a jegyzőkönyv szerint Bernier is kapott 2 perc kiállítást.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 6:50  l  #11622

  Gondolom elsősorban Schennt akartátok megszerezni, de csak Lecavalier-val csomagban volt elérhető, így átvállaltátok őt is a fele fizetésével.

Edit: most látom, hogy közben az ügynöke bejelentette, hogy Lecavalier vissza szeretne vonulni a szezon végén.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 6:14  l  #39517

  Komolyan mondom, tragédia a játékvezetés. Mindent, de tényleg mindent elnéznek a Leafs-nek. Ja, és most is csak mi szabálytalankodtunk, a Toronto nem, így jogos az 5 on 3. Vicc.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 6:07  l  #39516

Király... Gibsont is elveszítjük. És nem tűnt valami biztatónak, a térde elég csúnya szögben volt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 5:51  l  #39515

Elég jól csinálja a Leafs... Kisebb-nagyobb cheap shot-ok folyamatosan jönnek tőlük, ami egyrészt frusztrálttá tesz minket, másrészt meg a megtorlásnál azonnal büntetnek is a bírók.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2016.01.07. 5:43  l  #39513

Megint nem fogunk gólt lőni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.